Islam y Migración. Fobias del Siglo XXI 4
Multiculturas. Islam y Migración
27.06.2008 19:00
Alex Muñoz, Olga Felis, Maru Trujillo, Nuria Empez
La Capella, Barcelona
VER DOCUMENTAL EN:
http://horitzo.tv/node/461
MAROC
Naufrage d'immigrants clandestins
Jeudi 26 juin 2008
Trente-cinq immigrants clandestins sont morts noyés au large des côtes d’Al Hoceima (Maroc), dans la nuit du 28 au 29 avril. Une vedette de la marine royale marocaine aurait volontairement fait chavirer leur zodiac. (Reportage : J.-M. Lemaire)
Ver documental en:
http://www.france24.com/fr/20080626-reportage-maroc-immigration-clandestin-naufrage-afrique
De Melilla Hoy:
Entre 70 y 100 personas han logrado entrar en Melilla sobre las 4 h por el paso fronterizo de Beni Enzar.
Sin más información por el momento.
10:08 Las Fuerzas de Seguridad han detenido a unos 50 de los inmigrantes que se saltaron los controles, en este momento hay un importante dispositivo buscando a los que lograron escapar y están escondidos por la ciudad o, intentando llegar a Comisaría.
11:30 Nos llegan informaciones sobre numerosos heridos por disparos durante la entrada de los inmigrantes. Un testigo presencial habla de seis personas heridas en el suelo pegadas al borde fronterizo y afirma que el escenario parecía el de una guerra. ... Los disparos venían por todos lados. También nos llegan noticias de que las policías de ambos paises se acusan mutuamente de la situación que se creó y de haber comenzado a disparar.
Sobre la situación de los detenidos, heridos y posibles fallecidos no se da ninguna información a esta hora.
14:30 A lo largo del día se están produciendo declaraciones más o menos oficiales que están creando una gran confusión sobre los sucesos que nos ocupan y que contradicen otras informaciones anteriores que creemos más creibles.
Las últimas informaciones oficiales desde el lado español han sido:
1.- Intentaron acceder a Melilla 70 personas.
2.- Solo 10 personas lograron acceder a la ciudad.
3.- Seis personas están hospitalizadas como consecuencia de golpes recibidos (No armas de fuego)
4.- Un pequeño grupo permanece escondido en la ciudad.
Desde el lado marroquí se espera un comunicado oficial en cualquier momento, el Delegado del Gobierno de Nador está reunido con los responsables policiales de Beni Enzar y Nador desde hace horas.
Hemos podido constatar que en hospital de Melilla habían ingresado a 6 inmigrantes heridos por golpes pero que ninguno presentaba heridas de armas de fuego.
Hemos podido constatar que en el Hospital de Nador no se había ingresado a ningún inmigrante a las 12:00 h. Esto es especialmente preocupante ya que, personas que estuvieron presentes, afirman que aquello parecía una guerra y que se disparó abiertamente a los inmigrantes.
A esta hora ninguno de los que han conseguido entrar en la ciudad ha sido ingresado en el CETI de Melilla.
Versión en inglés:
Sunday, 22 June 2008
A group of migrants have been able to evade border surveillance at the Beni-Enzar frontier
Between 70 and 100 people were able to enter Melilla at about 4 am at the border crossing in Beni-Enzar.
There is no further information at the moment.
10.08 Security forces have detained about 50 of the migrants who jumped the border controls; at present there is a key unit searching or those who were able to escape and are hiding in the city, or are trying to reach the Comisaría.
11.30 We are receiving information about a number of people wounded by gunfire during the entry of the migrants. An eyewitness spoke of six people wounded on the ground, having been hit at the border crossing, and confirmed that the scene looked like a warzone… The gunshots came from both sides. We have also received news that the police on both sides are accusing each other of having created the situation and of firing first.
With regard to the situation of those detained, wounded and others possibly dead, there is no further information available at present.
14.30 During the day a number of quasi-official statements have been made, which are causing considerable confusion about the events about which we are concerned, and which contradict earlier information received which we believe to be more credible.
The latest information from the Spanish side has been:
1. 70 people tried to enter Melilla.
2. Only 10 people were able to enter the city.
3. Six people have been hospitalized as a result of wounds received (not from firearms).
4. A small group remains hidden in the city.
An official communiqué is expected soon from the Moroccan side; the Delegate of the Government in Nador has been in a meeting with the police authorities of Beni Enzar and Nador for some hours now.
We have been able to ascertain that six migrants were admitted to hospital in Melilla with wounds received from physical blows, but none had gunshot wounds.
We have also been able to ascertain that no migrants had been admitted to the hospital in Nador as of 12.00 noon. This is of particular concern, because people who were present at the scene confirmed that it looked like a battle, and that shots were fired openly at the migrants.
At this time, none of those who were able to enter the city have been admitted into the CETI in Melilla.
(Bruselas, 18 de junio) Amnistía Internacional siente una honda decepción por el resultado de la votación celebrada hoy, 18 de junio, sobre la directiva de retorno. Consideramos que el texto aprobado hoy por el Parlamento Europeo no garantiza el retorno, en condiciones de seguridad y dignidad, de las personas migrantes irregulares. Por el contrario, con un periodo excesivo de internamiento –de hasta un año y medio– y la prohibición de que las personas expulsadas regresen a la UE, se corre el riesgo de reducir las normas existentes en los Estados miembros, y se sienta un ejemplo extremadamente malo para las demás regiones del mundo. Al mismo tiempo, el texto carece de garantías suficientes para los menores no acompañados, y contiene disposiciones débiles respecto a la supervisión judicial de la detención administrativa. Por último, permite adoptar medidas excepcionales respecto a las condiciones de internamiento en los Estados miembros que tengan que hacer frente a lo que se denomina “situaciones de emergencia”. Resulta difícil apreciar qué valor añadido tiene esta directiva de la UE. Al mismo tiempo, entraña el peligro de promover prácticas de detención prolongada en los Estados miembros de la UE y de afectar negativamente al acceso al territorio. Amnistía Internacional insta a los Estados miembros que actualmente aplican normas más elevadas a que no utilicen esta directiva como pretexto para reducirlas. http://www.es.amnesty.org/index.php AMNESTY INTERNATIONAL REACTION TO THE VOTE ON THE RETURN DIRECTIVE
An English version is available directly from Amnesty International, follow this link: http://www.aieu.be/static/html/pressrelease.asp?cfid=12&id=366&cat=4&l=1
Une version française est disponsible. Clickez ici: http://www.aieu.be/static/html/pressrelease.asp?cfid=12&id=366&cat=4&l=1
Si el siglo pasado ha sido el de la internacionalización de los Derechos Humanos, la Directiva aprobada ayer por el Parlamento de la Unión Europea ha sido un paso atrás. Siempre hemos pensado que había una única categoría de persona. Con esta Directiva, se establece la subcategoría de ser humano ilegal. Privar de libertad al extranjero ilegal hasta un año y medio es desproporcionado. Y lo es más porque se sustenta en criterios poco determinados: la falta de cooperación del receptor o que se estime que el extranjero es un peligro para el orden público. Se han desconocido igualmente los derechos de las personas vulnerables. No se han tomado suficientes precauciones con relación a los riesgos que corre el extranjero en el país al que se devuelve, incumpliendo así el artículo 3 de la Convención de las Naciones Unidas contra la tortura. No se han adoptado medidas específicas de protección a los menores, contradiciendo el “interés superior del menor” que recoge la Convención Internacional sobre derechos del niño. Y todas las graves restricciones de derechos que comporta la aplicación de la Directiva se van a realizar sin establecer mecanismos de control judicial verdaderamente efectivo. A cambio se crea la figura del mediador europeo en esta materia, cuyas facultades son muy limitadas e inútiles para atajar los abusos, que tan fácilmente pueden producirse. Todos somos conscientes que debe regularse la emigración ilegal, pero hay una gran diferencia entre considerarla un problema de seguridad pública o gestionarla de manera humana. Rápidamente nos hemos olvidado de los principios rectores en materia de repatriación forzosa que aprobó el Comité de Ministros del Consejo de Europa en el año 2005, que se orientaban en sentido contrario a lo ahora aprobado. Europa, que ha sido y queremos que siga siendo solidaria y sostén de los Derechos Humanos, no puede privar de más derechos a quienes ya emigraron huyendo de la pobreza y aspirando a que se les reconociera como personas, con toda su dignidad. *Miguel Ángel Gimeno portavoz de la organización Jueces para la Democracia [English summary: The above is a statement about the Return Directive by Miguel Angel Gimeno, spokesman for the organization Judges for Democracy].Queda establecida la subcategoría de ser humano ilegal
Público, , 2008-06-19
19 junio 2008 -
Federación Asociaciones de SOS Racismo del estado español
Este miércoles 18 de junio, se ha aprobado la Directiva de la Vergüenza en el Parlamento Europeo con 369 votos a favor (incluyen la de la mayoría de europarlamentarios del PSOE), 197 en contra y 106 abstenciones.
Esta aprobación implica legitimar una política comunitaria contraria a los Derechos Humanos, situación vergonzosa en una Europa que se autoproclama defensora y bandera de los valores democráticos.
Esta Directiva es defendida a partir de discursos y planteamientos descaradamente xenófobos, pero también a través de un discurso hipócrita mucho más peligroso canalizado desde aquellos que se dicen progresistas que intentan hacernos creer que esta directiva es un paso adelante en la defensa de los derechos humanos.
Desde SOS Racismo nos preguntamos:
•¿Avanzan los Derechos Humanos reteniendo a personas inocentes un año y medio de su vida?
•¿Avanzan los derechos Humanos internando y repatriando menores?
•¿Se garantizan los Derechos Humanos en una Europa que ha puesto en evidencia su poca ética, al centrar el debate en discutir si las personas inmigrantes retenidas debían tener derecho a asistencia jurídica, si hacía falta que las ordenes de internamiento fueran judiciales y si se debe o no encerrar a menores?
•¿Avanzan los Derechos Humanos en Europa, cuando en lugar de exigir su máximo cumplimiento a aquellos paises que hasta ahora no tenían tiempo límite de retención, el resto de estados miembros de la unión se ponen a su altura permitiendo encerrar a personas inocentes hasta un año y medio?
Naturalmente no se trata de ningún avance, sino de uno de los más tristes y vergonzosos episodios de la Historia europea contemporánea. Hoy no solamente se ha legitimado la privación a las personas inmigrantes de unos mínimos derechos sino que todos y todas hemos perdido parte de los nuestros al perder en garantías democráticas y justicia social .
Desde SOS Racismo pedimos a todos los agentes sociales que se mobilicen ante esta directiva puesto que debemos impedir que los estados miembros la traspongan en sus legislaciones. Hoy el Gobierno español, con la votación de sus europarlamentarios a favor de la directiva ya ha dejado claro que apuesta por el racismo institucional.
18 de junio 2008 Federación Asociaciones de SOS Racismo del Estado español.
[English summary: The above is a statement from SOS Racismo on the EU Return Directive, labeling it the “Directive of Shame”. It asks the proponents of the Directive a number of critical questions from the perspective of those concerned about human rights and institutional racism].
Islam y Migración. Fobias del Siglo XXI 2 - Melilla: Frontera Sur
Dedicado a varias cuestiones incómodas que a menudo no queremos ver y que la prensa nos explica de una forma rápida y mal.
14.06.2008
Alex Muñoz i José Palazón
La Capella, Barcelona
Podemos ver el programa en la siguiente dirección:
http://horitzo.tv/node/476
Autor desconocido
El grupo de diez inmigrantes argelinos represaliados por la Delegación del Gobierno en Melilla llegó ayer a Argelia tras ser trasladados desde el centro de detención de Capuchinos.
Autor desconocido
Los inmigrantes de Cachemir concentrados en la Plaza de España de Melilla nos dedican esta bonita canción de su tierra.
The Kashmiri migrants who are demonstrating in the Plaza de España in Melillas have dedicated this beautiful song of their land to us.
JUANA VIÚDEZ (Enviada especial de El País) Oujda (Marruecos)
27/05/2008
Agentes de la Marina marroquí acuchillaron hasta hundirla la barca hinchable en la que 70 sin papeles de origen subsahariano intentaban alejarse de la costa del reino alauí para llegar a España. En la acción, ocurrida en la madrugada del pasado 28 de abril y silenciada por el Gobierno marroquí, murieron ahogadas entre 29 y 33 personas, entre ellas cuatro niños. Así lo relatan al menos cinco supervivientes de la tragedia, divididos en dos grupos distintos, en la ciudad marroquí de Oujda (400.000 habitantes), a 15 kilómetros de la frontera con Argelia. "El militar rajó el bote y se quedó de brazos cruzados", cuenta una testigo. Según el testimonio de los cinco náufragos, de nacionalidades nigeriana y malinesa, tras reventar la lancha de goma con un cuchillo atado a un palo, los soldados marroquíes rescataron del mar a los supervivientes y los trasladaron a toda prisa a Oujda. Su intención era obligarles a pasar a Argelia, al igual que ya han hecho con miles de inmigrantes subsaharianos que pululan aterrorizados y hambrientos por el área fronteriza. Erick O., pescador nigeriano de 31 años, perdió en el naufragio a su esposa, Loveth, de 25, y a su hija Sandra, de tres. "Aquella noche, el mar estaba en plena calma, se veía perfectamente la luna", recuerda en mitad de los bosques de Oujda donde se refugia junto a otros 20 sin papeles. Zarparon de la costa de Alhucemas en torno a las 3.00 del lunes 28. En la lancha viajaban unas 70 personas que pagaron 100 euros por llegar a España. La tragedia comenzó a fraguarse dos horas después de zarpar. Según los testimonios, un barco de guerra con bandera marroquí se les aproximó. "Queríamos llegar a tierra de nadie para que dejaran de perseguirnos y el capitán de la lancha, también subsahariano, aceleró", cuenta Campos O., víctima del siniestro. Los militares botaron una lancha rápida que alcanzó a la patera en pocos minutos. "Cuando nos alcanzaron, uno de los soldados clavó ligeramente un cuchillo en la goma y nos dijo, 'ahora seguid hacia España, si queréis", relata Campos, quien se fijó que el buque marroquí llevaba el número 110 pintado en el casco. "Tratamos de poner un parche y, aunque avanzábamos a duras penas, creo que habríamos llegado a España de no ser porque volvieron dispuestos a impedirlo", añade Erick. La lancha siguió su rumbo hacia España cuando, "de la nada", volvió a surgir la lancha rápida marroquí. "Un soldado empezó a increparnos con el cuchillo atado al palo. Nosotros les pedíamos que nos llevaran con ellos de vuelta a Marruecos porque con la lancha en ese estado era casi imposible seguir. Les rogábamos que miraran a nuestros niños y bebés", cuenta Campos. "Detrás del soldado apareció el capitán, que cogió el cuchillo. Pensábamos que iba a recriminar al soldado por asustarnos, pero su idea era otra", continúa. Según la versión de este náufrago, corroborada por varios de los entrevistados, este militar "dió cuatro puñaladas en distintos puntos de la lancha". "La gente entró en shock. No se podían creer lo que estaban viviendo. La barca se volcó para un lado y todo el mundo comenzó a gritar y llorar", añade Erick. La barca hinchable se fue a pique en segundos, según los entrevistados. Con él se fueron las vidas de una treintena de hombres, mujeres y cuatro niños. Eran las 6.00 y el día empezaba a despuntar. "Una lancha, con el número 114, vino a rescatarnos, mientras los militares de la 110 discutían y se increpaban por haber pinchado la patera", afirma Campos O. Sentada entre bolsas de basura en los bosques de Oujda, la peluquera nigeriana Deborah Rose, de 25 años, otra superviviente, trata de curarse la quemadura que le produjo en media pierna izquierda la mezcla de gasolina y salitre. Deborah perdió a una hermana y dos hermanos en el naufragio. "Hace una semana estaba aquí, con mi familia y ahora no tengo a nadie", dice con tono monocorde. "El hombre que rajó el bote con el cuchillo se quedó mirándolo todo con los brazos cruzados y después se marchó", cuenta Deborah. Al menos dos testigos recuerdan que la embarcación lucía claramente el número 110. Después de sacarles del mar, la Policía les detuvo, por poco tiempo. Ese mismo día, a las 20.00, les dejaron en la frontera con Argelia. Parte de los 40 supervivientes cruzaron hasta el país vecino y otros, como Deborah y Erick, permanecen en Marruecos. Aseguran que volverán a intentarlo.
Entradas
Comentarios
