Yamal muestra varios trofeos deportivos.
Ahora no podrá seguir sus actividades.
El caso Khadija (aun no cerrado) nos causó estupor y movilizó a miles de personas en torno a su causa... de hecho fue el detonante de la aparición de este grupo. ¡Bien! El caso Khadija, como os podéis imaginar, no es el único que hemos tratado en la asociación durante estos meses pero de entre todos ellos hay uno actualmente que merece la pena destacar por varios motivos: primero por afectar a menores de edad que han sido abandonados por Bienestar Social (esto es sumamente grave). Segundo por afectar a una madre sin ningún medio para mantener a los hijos.... ¡Exacto!...Las decisiones de Bienestar Social con esta familia se basan en criterios diametralmente opuestos a los que se le aplicaron a Khadija.A Khadija le quitaron a los hijos porque supuestamente no podía mantenerlos.A Jamal de 17 años, tutelado desde los 13, estudiante de sobresalientes, deportista que ha obtenido varias copas y medallas en atletismo, super educado y buen niño... Le cesan la tutela, lo expulsan del piso de acogida, posiblemente pierda la residencia permanente en España... y se lo entregan a la madre, prácticamente indigente, en una supuesta operación de “reintegración familiar”.La madre y la hermana de 13 años viven en una vivienda indigna de que la habiten personas, comen de la caridad de los vecinos y además se dan otras muchas circunstancias que iremos aclarando durante los próximos días y por las que hoy hemos presentado una denuncia por “Abandono de Menores” y “Amenazas a la madre” contra la Consejería de Bienestar Social.Es evidente que las instrucciones que se están dando en la Consejería de Bienestar Social son las de buscar en cada caso la forma de atemorizar, asustar y quitarse de encima a cualquier persona que solicite una ayuda, o la esté recibiendo... Especialmente si es extranjera, sin importar si es menor de edad.Tanto en el caso de Khadija como en el de Jamal, las actuaciones de la Consejería han sido, a nuestro entender, absolutamente contrarias a nuestro ordenamiento jurídico y se verán en los Juzgados y en otras altas instancias.Para que todo el mundo lo entienda: A khadija para devolverle a sus hijos le exigían una casa con cédula de habitabilidad, calentador, lavadora etc. Para devolver a Jamal a su madre no han hecho el más mínimo informe social, ni económico, ni han visitado la casa (que no tiene cédula, calentador, lavadora, cuarto de baño etc.)... Lo han echado por el método de "la patada en el culo” característico de la Consejería de la señora Garbín, que no la de los ciudadanos.
Continuará.
Entradas
