Haciendo caminos. from Asociación Pro.De.In. Melilla on Vimeo.
Entradas
#NoSonUnObjetivo: haz oír tu voz
Hace 10 años
Mostrando entradas con la etiqueta fronteras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fronteras. Mostrar todas las entradas
viernes, 1 de enero de 2016
lunes, 14 de diciembre de 2015
Fronteras de Europa: Violencia, desatención, anonimato.
Fronteras
El 9
de diciembre el gobierno griego ordena desalojar de Idomeni, frontera entre
Grecia y Macedonia, a un grupo muy numeroso de personas que estaban bloqueadas
en el paso fronterizo.
Idomeni. Noviembre 2015
Entre
ellos había hombres, mujeres, niños y ancianos de muy diversas nacionalidades pero
con una característica común : nunca tuvieron la opción de hablar, de relatar
las causas de su presencia en el campo de refugiados, de pedir refugio.
Idomeni. Noviembre 2015
Simplemente no eran: sirios, afganos o irakíes, los únicos autorizados a pasar
fronteras y andar caminos para llegar a lugares más seguros.
Idomeni. Noviembre 2015
Grupo de refugiados sirios pasando la frontera
Idomeni. Noviembre2015
Los
rechazados, los bloqueados de Idomeni eran entonces desechables, no cumplían
los requisitos, no podían pasar porque alguien determinó que el derecho al asilo
y el derecho a la movilidad es solo un derecho para las personas de ciertas
nacionalidades.
El criterio es distinto en la frontera sur de
Europa: En Ceuta y Melilla se entiende que el asilo en frontera es un derecho
que corresponde solo a los blancos, ¡a los negros no! Solo a los blancos
siempre que además puedan pagarlo ¡Si es negro ni pagando!
Estas
prácticas son absolutamente contrarias a la legislación europea e internacional.
El derecho de asilo es universal, no
tiene nada que ver con la nacionalidad, ni con el color de la piel. Es
individual y corresponde a todo ser humano.
Los
rechazados de Idomeni eran de
Bangladesh, de Pakistán, de Irán, de Camerún, de Burkina Faso, de Marruecos y
de tantos otros países a los que con tanta frecuencia viajamos los europeos: ya
sea como turistas, o a expoliar el país, o bien a sembrarlo de muerte.
De
3000 a 5000 personas de toda nacionalidad, edad, sexo… ¡gritando socorro!
pidiendo protección frente a una frontera que puede significar para muchos de
ellos la diferencia entre vivir o morir ¡Y nadie les escuchaba! Nadie les
preguntó que les pasaba o porqué estaban allí.
Hay
tres características indecentes comunes a las fronteras de la UE: La primera la
presencia de soldados de terceros países que ejercen una violencia desmedida
sobre los rechazados.
Soldados de Macedonia custodiando la frontera
Idomeni. Noviembre 2015
Soldados de Macedonia custodiando la frontera
Idomeni. Noviembre 2015
La segunda, una desatención palmaria de los refugiados
que acampan en los límites cercanos a la frontera esperando poder acceder al
territorio de la UE.
Los rechazados en Idomeni deben dedicar
parte de su tiempo a recolectar leña
para calentarse.
Idomeni. Noviembre 2015
La tercera, la falta de identificación personal y la
consideración institucional y mediática del grupo como un colectivo transgresor
de nuestras costumbres y formas de vida… “diferentes” … ¡Casi el enemigo! ¡O el
enemigo!
Protesta por la muerte de un compañero
Idomeni. Noviembre 2015
El
cierre militar de las fronteras de Ceuta y Melilla ha provocado el
desplazamiento a nuevas rutas más peligrosas: Libia, Tánger, Canarias… Pero
también en Idomeni habían rechazados de nuestra frontera del sur.
Frontera de Melilla
Frontera de Melilla
Hoy
en Melilla se está produciendo un nuevo fenómeno: Refugiados sirios,
solicitantes de asilo, intentan cada día escapar de la ciudad en dirección a
Marruecos y Marruecos les impide el paso en la frontera.
Grecia,
presionada por la UE ha comenzado a retener a los rechazados en su territorio
mientras que Turquía parece que va a asumir el papel de Marruecos en la
frontera de los Balcanes.
Valla de Melilla
2014
La nueva valla construida en un tiempo récord por Macedonia
Idomeni. Noviembre 2015
Se
abrirán entonces nuevas rutas.
Y la
guerra sigue y se expande, desde Mali hasta Afganistan.
Y sigue y se expande el hambre que mata a más
personas que la guerra.
--------------------
Vídeos:
24-11-2015 Idomeni. Las mafias preparan asalto frontera UE. from Asociación Pro.De.In. Melilla on Vimeo.
De políticas de asilo y mafias en la frontera de Melilla. from Asociación Pro.De.In. Melilla on Vimeo.
jueves, 23 de abril de 2015
MELILLA: Apagón de los Derechos Humanos.
Las violaciones de Derechos Humanos no se pueden legalizar.
Melilla: Apagón de los Derechos Humanos. from Asociación Pro.De.In. Melilla on Vimeo.
La Audiencia de Málaga anula la imputación del coronel de Melilla por las devoluciones en caliente
http://www.eldiario.es/desalambre/Audiencia-Malaga-imputacion-Melilla-devoluciones_0_380062916.html
miércoles, 13 de marzo de 2013
martes, 9 de febrero de 2010
jueves, 12 de febrero de 2009
lunes, 8 de septiembre de 2008
LAMENTO PROFUNDAMENTE QUE CON MIS IMPUESTOS SE FINANCIEN A ESTAS DICTADURAS Y A LOS HIPOCRITAS QUE LAS MANTIENEN
"Están perdidos en medio del desierto, en una zona minada"
Médicos del Mundo busca a 21 inmigrantes abandonados por Marruecos en la frontera entre Mauritania y el Sáhara Occidental.- Otros 33 habrían muerto en el mar o tras su travesía en el desierto
http://www.elpais.com/articulo/espana/Estan/perdidos/medio/desierto/zona/minada/elpepuesp/20080908elpepunac_13/Tes
jueves, 12 de junio de 2008
CARTA DEL PRESIDENTE DE BOLIVIA CON MOTIVO DE LA POLÍTICA DE INMIGRACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA - BOLIVIAN PRESIDENT'S OPEN LETTER ON EU MIGRATION POLICY
Autor desconocido [10-06-2008]
Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada "directiva retorno". El texto, validado el pasado 5 de junio por los ministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que ser votado el 18 de junio en el Parlamento europeo. Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración.
A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los Europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos, y lo siguen siendo, en nuestros países del continente americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas a Europa, con un altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los migrantes europeos siempre fueron respetados.
Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los migrantes vienen a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no pueden o no quieren ocupar los Europeos. Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social. Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE.
Para nosotros, nuestros emigrantes representan la ayuda al desarrollo que los Europeos no nos dan - ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo. América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió más del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural.
Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los Europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados, aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.
Lamentablemente, el proyecto de "directiva retorno" complica terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada Estado o grupo de Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La "directiva retorno" prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión - o "alejamiento", según el término de la directiva. ¡18 meses ! ¡ Sin juicio ni justicia ! Tal como está hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramante los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.
En particular el artículo 13 de la Declaración reza: 1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, en estos centros de internamientos donde sabemos ocurren depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando e integrándose? ¿De qué lado está hoy el deber de injerencia humanitaria ? ¿Dónde está la "libertad de circular", la protección contra encarcelamientos arbitrarios?
Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina de las Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un "Acuerdo de Asociación" que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos. Además a título de la "protección jurídica" se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores. Pregunto, en ese caso ¿dónde está la "seguridad jurídica" para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa?
Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente... Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos. Bajo estas condiciones, de aprobarse esta "directiva retorno", estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los Bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de la UE.
El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los migrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres.
A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente y regiones del mundo como el Maghreb y los países de África, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe el texto de la "directiva retorno". Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América latina. No pueden fallar hoy en sus "políticas de integración" como han fracasado con su supuesta "misión civilizatoria" del tiempo de las colonias.
Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los "clandestinos".
Evo Morales Ayma
Presidente de la República de Bolivia
ENGLISH VERSION AVAILABLE:
The above is an open letter from Bolivian President Evo Morales on the hypocritical, draconian and arbitrary nature of EU immigration policy, and the recent effort to put into place and into force an EU "Return Directive". For a shortened version in English of the original, please see The Guardian online: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jun/16/eu.immigration
Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada "directiva retorno". El texto, validado el pasado 5 de junio por los ministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que ser votado el 18 de junio en el Parlamento europeo. Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración.
A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los Europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos, y lo siguen siendo, en nuestros países del continente americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas a Europa, con un altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los migrantes europeos siempre fueron respetados.
Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los migrantes vienen a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no pueden o no quieren ocupar los Europeos. Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social. Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE.
Para nosotros, nuestros emigrantes representan la ayuda al desarrollo que los Europeos no nos dan - ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo. América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió más del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural.
Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los Europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados, aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.
Lamentablemente, el proyecto de "directiva retorno" complica terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada Estado o grupo de Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La "directiva retorno" prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión - o "alejamiento", según el término de la directiva. ¡18 meses ! ¡ Sin juicio ni justicia ! Tal como está hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramante los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.
En particular el artículo 13 de la Declaración reza: 1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, en estos centros de internamientos donde sabemos ocurren depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando e integrándose? ¿De qué lado está hoy el deber de injerencia humanitaria ? ¿Dónde está la "libertad de circular", la protección contra encarcelamientos arbitrarios?
Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina de las Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un "Acuerdo de Asociación" que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos. Además a título de la "protección jurídica" se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores. Pregunto, en ese caso ¿dónde está la "seguridad jurídica" para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa?
Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente... Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos. Bajo estas condiciones, de aprobarse esta "directiva retorno", estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los Bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de la UE.
El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los migrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres.
A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente y regiones del mundo como el Maghreb y los países de África, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe el texto de la "directiva retorno". Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América latina. No pueden fallar hoy en sus "políticas de integración" como han fracasado con su supuesta "misión civilizatoria" del tiempo de las colonias.
Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los "clandestinos".
Evo Morales Ayma
Presidente de la República de Bolivia
ENGLISH VERSION AVAILABLE:
The above is an open letter from Bolivian President Evo Morales on the hypocritical, draconian and arbitrary nature of EU immigration policy, and the recent effort to put into place and into force an EU "Return Directive". For a shortened version in English of the original, please see The Guardian online: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jun/16/eu.immigration
miércoles, 14 de mayo de 2008
LOS CIUDADANOS ARGELINOS SE SUMAN A LA HUELGA - ALGERIAN CITIZENS JOIN THE STRIKE
Melilla, 13-05-2008 A lo largo de la mañana se han unido al grupo de inmigrantes de India en huelga de hambre, unos cincuenta miembros del colectivo de argelinos recluidos en el CETI.
La fuerzas de seguridad han montado un dispositivo por la ciudad para que los argelinos no puedieran acceder a la Plaza de España y unirse a los huelguistas. Según los concentrados cinco argelinos han sido detenidos durante el trayecto y trasladados a la comisaría. Las mismas fuentes señalan que mañana serán deportados a Argelia.
PRODEIN
Traducción en inglés:
Wednesday, 14 May 2008
THE ALGERIAN CITIZENS JOIN THE STRIKE
This morning some fifty members of the group of Algerians held at the CETI have joined the group of Indian migrants on hunger strike.
The security forces have deployed a unit in the city to ensure that the Algerians do not gain access to the Plaza de España to join the hunger-strikers. According to some of those assembled, five Algerians have been detained and transferred to the Comisaría (chief police station). The same sources tell us that they are likely to be deported to Algeria tomorrow.
PRODEIN
Traducción en inglés:
Wednesday, 14 May 2008
THE ALGERIAN CITIZENS JOIN THE STRIKE
This morning some fifty members of the group of Algerians held at the CETI have joined the group of Indian migrants on hunger strike.
The security forces have deployed a unit in the city to ensure that the Algerians do not gain access to the Plaza de España to join the hunger-strikers. According to some of those assembled, five Algerians have been detained and transferred to the Comisaría (chief police station). The same sources tell us that they are likely to be deported to Algeria tomorrow.
PRODEIN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
