jueves 22 de octubre de 2009

EL FOLLONERO TRIUNFÓ EN MELILLA


http://melillense.net/php/modules.php?name=News&file=article&sid=7073
Si el éxito de un follonero es armar el follón, desde luego que El Follonero de la Sexta ha triunfado rotundamente en Melilla. Vuelta al ruedo, dos orejas y rabo para él.


Aunque algunas reacciones, orientadas desde el Gobierno municipal, empiezan a recordar a aquel viejo chiste de la “mili” en que la madre de un recluta, que desfilaba con el paso cambiado, alababa lo bien que desfilaba su hijo, porque era el único que llevaba correctamente el paso en el desfile. O a unas cariñosísimas falangistas, vecinas en mi infancia, a las que año tras año tenía que oírles la mañana siguiente del Festival de Eurovisión, que la canción española había fracasado por la envidia política de los demás países participantes.

Está claro que lo de la conspiración judeo-masónica contra España del imaginario franquista sigue en vigor en Melilla. Aunque hoy los culpables, al menos los culpables oficiales, no son los judíos y los masones, porque a éstos se les ha cambiado en Melilla por El Follonero, Enrique Delgado, Manuel Soria Jr., José Palazón, etc. etc. etc..

Pero lo que resulta mas llamativo de las reacciones oficiales al programa de El Follonero es que no se quejan porque en éste se hayan dicho mentiras, sino porque se han dicho verdades inconvenientes; y sobre todo que los hechos denunciados en aquel son obra de los que se quejan por su divulgación.

Porque ha de recordarse que los cuatro hoyos de golf entre las alambradas y el CETI han sido ejecutados por el Gobierno municipal con fondos europeos, y que los aficionados melillenses se van a Saidia, en el vecino Reino de Marruecos, a jugar al golf; que los hombres y mujeres que trabajan en condiciones tercermundistas con el contrabando en la frontera contribuyen en gran medida y desde hace muchos años al pago de los gastos públicos de la Ciudad; que la estatua de la entrada al puerto, la cual representa al dictador de un régimen político que ha sido repudiado por la sociedad española y europea, permanece ahí contra la Ley por la voluntad del Gobierno municipal; y que el vecino de extrema derecha, aspirante a que “siete mujeres recatadas le sirvan en el paraíso”, es votante de Rajoy.

¿Podrían explicar, señores del Gobierno municipal, por qué andan tan enfadados por un programa de televisión que lo único que ha hecho es retratarles fielmente?. Ustedes hacen cosas indeseables, y pretenden echar las culpas a los que han criticado esas obras desde el principio. ¿Alguien conoce un ejemplo mas palpable de hipocresía farisaica?.

He aquí una recomendación hecha de forma altruista. Dicten un Bando que prohíba hablar, en público o en privado, de estos asuntos; y del nepotismo municipal, de las Torres del V Centenario, de Isla Talleres, de la Plaza de las Culturas, del Cine Nacional y de sus enterramientos, del reventón del Depósito de agua de Cabrerizas, de la Estación Marítima, de las farolas del alumbrado municipal, de Solimel y la Residencia de Estudiantes y Deportistas, de las subvenciones municipales, de las obras de rehabilitación de Melilla La Vieja, de compraventas de terrenos del Ejército y de cualquier compra realizada por la Ciudad, de los informes del Tribunal de Cuentas, y de todos aquellos asuntos que perjudiquen la imagen del Alcalde-Presidente de la Ciudad y su Gobierno. Y aquel que incumpla el Bando que sea dado de baja en el padrón municipal y abandone Melilla inmediatamente, para que nadie perturbe la ciudad feliz de unos pocos.

José ALONSO SÁNCHEZ
Secretario
ASOCIACIÓN PRO DERECHOS HUMANOS DE MELILLA


VER TAMBIÉN:

REPUESTA DE LOS ECOLOGISTAS DE MELILLA AL PRESIDENTE.

domingo 11 de octubre de 2009

EN RECUERDO DE LOS JÓVENES ASESINADOS EN LA VALLA DE MELILLA Y CEUTA EN EL 2005

Cuatro años después de los asesinatos en las vallas de Ceuta y Melilla la impunidad es la única consecuencia. De las decenas de muertos y desaparecidos (tan solo en la valla) solo conocemos dos sentencias judiciales: una marroquí que señala a agentes españoles como causantes de la muerte de un camerunés y otra española que señala a agentes marroquíes como causante de la muerte de otro joven, también camerunés.


Tampoco han habido responsabilidades políticas.

Desde el año 2005 Marruecos ha asumido el control de la frontera por el método - del tiro por la espalda - mientras que España lo hace con extraños aparatos de avanzada tecnología.

El mar hace el resto.

Hoy para recordar la valentía de aquellos hombres que lucharon hace 4 años por su dignidad, la de sus familias y su pueblo, os invitamos a ver el documental: Choque de Civilizaciones.



No podemos dejar de advertir que al menos dos personas de las que aparecen de forma significativa en este documento, una de nacionalidad congolesa y otra de nacionalidad española, tenemos hoy la certeza de que eran informadores de la policía marroquí.

ARTÍCULO Y VÍDEO SOBRE K. Y L. PUBLICADO POR PEDRO SIMÓN EN EL MUNDO

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/10/espana/1255206627.html


ARTÍCULO COMPLETO:

PEDRO SIMÓN.

Los dos llegaron a Melilla con el aliento de un monstruo detrás.

El de ella tenía la cara de un marido viejo que le babeaba borracho cada noche encima; la mujercita como saco de boxeo del bruto, la vida a la sombra y sin aire tras una celosía de mierda.

El de él traía el antifaz de la parca; el chaval con la sartén entera del Sáhara a la espalda friendo durante meses, el hartazón de un tapón de agua al día para no dejarse morir en el desierto.

Así que anduvieron y anduvieron escapando del monstruo y se encontraron vivos. Ella llegaba desde Nador (Marruecos) y él llegaba desde Sangrur (La India). Ella es musulmana y él es hindú. En otras circunstancias, esta barriga sin papeles de siete meses que acariciamos debería ser una buena noticia. Welcome to Melilla.

–¿Y si te toca volver?

–No, no, no. No puedo volver. No voy a hacerlo. Embarazada fuera del matrimonio, sin ser él musulmán... No puedo.

–¿Por qué?

–La ley dice que tendría que ir a la cárcel. Mi hermano tendría derecho a matarme.

El empujón al mar de tiburones les llegó hace bien poco desde esta parte de la frontera. Fue el 28 de septiembre cuando el Ministerio del Interior le denegó la solicitud de asilo por considerar esta historia «manifiestamente inversosímil». Entonces le dieron 15 días para que abandonara España. Al otro lado de la valla espera Marruecos.

El artículo 490 del Código Penal marroquí recoge penas hasta de un año de prisión para los que tengan una relación «perversa» fuera del matrimonio. El artículo 454 establece dos años de cárcel para la que aborte. El precepto 39.4 del Código de Familia prohibe el casamiento de una musulmana «con un hombre de otra confesión religiosa». ¿Y entonces? El futuro es una panza tibia como sol de mayo, y no hay religión, ley o cepo que se le ponga por medio a unos amantes cuando corren con pies descalzos.

Antes de conocerse la existencia era otra cosa, claro. En sus casas tenían mucho más y hasta calzaban botas de siete leguas, pero la vida era mucho menos.

Algo de eso sabe K., la pequeña en aquella casa de Bernarda Alba de Nador donde cuatro hermanos varones y una madre viuda se tragaron la llave del candado. «No salgas, K.». «No te quites el pañuelo, K.». «K., no enseñes el pelo». «K., no se te ocurra salir sin chilaba». La estampa de la reclusa era la de una joven en penumbras que no sabía leer ni escribir, pegada a aquella radio que era el mundo entero.

La casaron un mal día de 2004 con un vejestorio desdentado que la reventaba a golpes y a patadas como a un galgo flaco. «Siempre me pegaba, todos los días me pegaba. Venía borracho, se drogaba con pastillas, no lo podía aguantar». Así que le fue con el cuento al hermano.

–¿Y qué crees que te va a pasar, eh? Eres su mujer. Tienes que aguantarte.

Lo dejó, logró el divorcio, volvió a casa, donde le recriminaron sus ínfulas de libertad («haces lo que te da la gana, así te va»), y K. marcó en el mapa Melilla con un círculo rojo. Cruzó la frontera y el pañuelo cayó.

No lo recogió.

No se agachó a recogerlo.

No se volvería a agachar jamás.

«Es muy duro no poder hacer lo que quieres. En Melilla hacía lo que soñaba. Trabajaba en una casa limpiando y vivía con unas amigas. Me quité el pañuelo. Aquí soy libre y como realmente me siento. Una tarde fui a bañarme a la playa después de trabajar. Allí le conocí...».

El hermano se enteró del noviazgo con el hindú y cruzó la frontera con el puño prieto a la caza de la impura. «Ha estado preguntando en casa y en el trabajo, vete», le decían. Como un conejo asustado tiró al monte, y allí en el chamizo K. se hizo un ovillo mudo y suscribió un juramento. Había perdido el empleo. Había perdido su plaza en el piso. Lo había perdido todo. Nadie le iba a robar el niño.

«Si el Gobierno me dice que me tengo que ir, tendré que irme sola. Él no tiene papeles y le puede coger la Policía marroquí… Dios nos dice que nos queramos, que nos casemos. Él tiene corazón como yo, sangre como yo, dos ojos, manos, tiene piernas como yo. Míralo. Somos iguales. Su religión no me importa; yo lo quiero a él».

Él es L., 23 años y papá a la vista. En La India era agricultor, de esos que llevan las manos roturadas de tanto escarbar. Su padre tuvo que vender la mitad de la tierra para pagarle un avión hasta Mali. Tardó ocho meses en llegar a Melilla, corrió en Argelia, se escondió en Marruecos y tuvo miedo siempre. Hay una imagen en el desierto que la lleva taladrada en la mente: 24 tipos como él, perdidos en mitad de la nada durante meses, con sólo 20 litros de agua. Su padre, que va a vender la otra mitad de la tierra que le queda porque se le casa la hija…

«Desde que vine, hace cuatro años, estoy en el Ceti [Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes]. Aquí me he sacado el título de hablar español. No me sale trabajo. Lo único, limpiar coches. Por lo que quieran darme… Un día, cuando salía de limpiar, fui a bañarme a la playa. Allí la conocí…».

El vientre crece, el nido va cobrando forma y el parto será en enero. Aunque le hayan denegado el asilo, a K. la dejan seguir estando en el Ceti junto a L. Se les ve de la mano siempre, ni que estuvieran enamorados. Y hay quien no entiende a cuento de qué siguen mentando al Altísimo.

«Hablamos mucho cuando estamos solos. Siempre pensando en Dios. Si nos cierran una puerta, Dios nos abrirá otra».

Ah, la puerta. La única abierta hasta la fecha es el recurso promovido por la asociación Pro Derechos de la Infancia y presentado ante el Ministerio del Interior. En el escrito se recuerda que la denegación de asilo definitiva «producirá un gravísimo riesgo para la gestación y para la salud de la madre». El Gobierno de Melilla (PP) ha pedido que se reconsidere el asunto, el Colegio de Abogados de la ciudad autónoma ha salido a respaldar a la pareja y el Defensor del Pueblo empieza a hacer preguntas. Responde el delegado del Gobierno, Gregorio Escobar, que «se están cumpliendo todas las garantías», que habrá que esperar la respuesta al recurso.

Lo poco que tienen L. y K. ya lo andan apostando al todo o nada: 10 euros gastados el otro día en ropa de recién nacido, que no le falte al bebé... En el mercadillo compraron pantaloncitos de felpa, camisetas y un gorro. Ni rosa ni azul. Sino de muchos colores, cuentan. Porque al menos hay tres certezas. La primera es que será niño. La segunda es que se llamará Vikramjeet. La tercera es que sus padres le dejarán elegir color y ser de la religión que quiera.

Es L. quien se anima a hablar esta vez. Poniendo la mano sobre esa proa de vientre con la mirada bobalicona del padre primerizo.

–Después de cuatro años soñando, esto es otro sueño. Ese sueño es el hijo.

Ahí fuera de la chabola corren las ratas y la basura ramonea en los tobillos a cada paso.

Dentro hay dos convidados de peluche que aguardan noticias del crío como en la sala de espera de un paritorio: una rana de trapo y un perro con motas. Si mamá tiene que volver sola a Marruecos, si viene el monstruo aquel, el crío les va a arrancar los ojos de plástico para no ver.


viernes 9 de octubre de 2009

CARTA DE APOYO A K. y L. ¡¡¡URGENTE!!!



Dentro de dos meses M dará a luz a su primer hijo aunque todavía no sabe dónde. El gobierno español le ha denegado su petición de asilo lo que le puede suponer penas de cárcel de hasta un año, la separación del padre hindú de su hijo, así como el repudio y las amenazas de su familia. Desde la Asociación Pro Derechos de la Infancia (PRODEIN ) queremos pedirte que dediques un minuto de tu tiempo a enviar esta carta antes del lunes 12 de octubre al Ministerio de Interior, al Ministerio de Trabajo e Inmigración y a la Delegación del Gobierno en Melilla, para que paralicen el proceso de expulsión de M y le concedan el asilo en España. Las direcciones son las siguientes: estafeta@mir.es, ministro@mtin.es, teodora.ferrero@ap.mpr.es, asociacionprodein@gmail.com



CARTA:
------------------------------ El pasado 28 de septiembre a M le fue denegada su petición de asilo en España, por lo que está obligada a abandonar el país. M vive en Melilla, está embarazada de 7 meses y está siendo amenazada por su familia por tener una relación con un joven hindú. Este rechazo está amparado por el Código de Familia marroquí que en su artículo 39 prohíbe el matrimonio de la mujer con un hombre de otra confesión religiosa.
Si vuelve a Marruecos tendrá que hacerlo sola porque su pareja no tiene papeles para cruzar la frontera y podría ser deportado por la policía marroquí. Además, M tendrá que hacerse cargo de su hijo, sin recursos ni trabajo, y enfrentarse al repudio de sus familiares. Su situación se vería agravada porque ser madre soltera es un delito en Marruecos que, según el artículo 490 del Código Penal, podría costarle entre un mes a un año de cárcel por mantener relaciones fuera del matrimonio. Ante el riesgo que supone para M volver a Marruecos, España tiene que dar marcha atrás en su denegación de asilo, y respetar el artículo 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos según el cual, en caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país. España es Estado parte de esta declaración y en el caso de que siguiera adelante con la expulsión de esta mujer estaría violando derechos fundamentales del ser humano y poniendo en riesgo la vida de una mujer embarazada. Pon tu firma y tu DNI -----------------------------------
Gracias por tu colaboración. Ayúdanos a difundirlo.
Asociación Pro Derechos Humanos de la Infancia (PRODEIN)
Más información aquí y aquí

viernes 2 de octubre de 2009

INTERPOL ORDENA DETENER AL JEFE DE LA GENDARMERIA DE MARRUECOS Y A VARIOS GENERALES DE LOS SERVICIOS SECRETOS.

Hosni Bensliman es titular de la Gran Cruz de Isabel la Católica.

Jefe de la Gendarmería marroquí: A pesar de su sangriento historial, el consejo de ministros del actual gobierno español decidió que merecían esta alta condecoración.

VER BOE 15 DE ENERO DE 2005. (Real Decreto 20/2005, de 14 de enero, por el que se concede el Collar de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a Su Majestad el Rey Mohamed VI de Marruecos.)

Real Decreto 32/2005, de 14 de enero, por el que se concede la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica al General Hosni Benslimane, Comandante de la Gendarmería Real del Reino de Marruecos.

* La Orden de Isabel la Católica tiene por objeto premiar aquellos comportamientos extraordinarios de carácter civil, realizados por personas españolas y extranjeras, que redunden en beneficio de la Nación o que contribuyan, de modo relevante, a favorecer las relaciones de amistad y cooperación de la Nación Española con el resto de la Comunidad Internacional.

Ver artículo completo: