Mostrando entradas con la etiqueta centro de menores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta centro de menores. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Si tiene usted un niño en Melilla tal vez se lo quiten… ¡ o no!... Según lo que más le fastidie.

Yamal muestra varios trofeos deportivos.
Ahora no podrá seguir sus actividades.


El caso Khadija (aun no cerrado) nos causó estupor y movilizó a miles de personas en torno a su causa... de hecho fue el detonante de la aparición de este grupo. ¡Bien! El caso Khadija, como os podéis imaginar, no es el único que hemos tratado en la asociación durante estos meses pero de entre todos ellos hay uno actualmente que merece la pena destacar por varios motivos: primero por afectar a menores de edad que han sido abandonados por Bienestar Social (esto es sumamente grave). Segundo por afectar a una madre sin ningún medio para mantener a los hijos.... ¡Exacto!...Las decisiones de Bienestar Social con esta familia se basan en criterios diametralmente opuestos a los que se le aplicaron a Khadija.A Khadija le quitaron a los hijos porque supuestamente no podía mantenerlos.A Jamal de 17 años, tutelado desde los 13, estudiante de sobresalientes, deportista que ha obtenido varias copas y medallas en atletismo, super educado y buen niño... Le cesan la tutela, lo expulsan del piso de acogida, posiblemente pierda la residencia permanente en España... y se lo entregan a la madre, prácticamente indigente, en una supuesta operación de “reintegración familiar”.La madre y la hermana de 13 años viven en una vivienda indigna de que la habiten personas, comen de la caridad de los vecinos y además se dan otras muchas circunstancias que iremos aclarando durante los próximos días y por las que hoy hemos presentado una denuncia por “Abandono de Menores” y “Amenazas a la madre” contra la Consejería de Bienestar Social.Es evidente que las instrucciones que se están dando en la Consejería de Bienestar Social son las de buscar en cada caso la forma de atemorizar, asustar y quitarse de encima a cualquier persona que solicite una ayuda, o la esté recibiendo... Especialmente si es extranjera, sin importar si es menor de edad.Tanto en el caso de Khadija como en el de Jamal, las actuaciones de la Consejería han sido, a nuestro entender, absolutamente contrarias a nuestro ordenamiento jurídico y se verán en los Juzgados y en otras altas instancias.Para que todo el mundo lo entienda: A khadija para devolverle a sus hijos le exigían una casa con cédula de habitabilidad, calentador, lavadora etc. Para devolver a Jamal a su madre no han hecho el más mínimo informe social, ni económico, ni han visitado la casa (que no tiene cédula, calentador, lavadora, cuarto de baño etc.)... Lo han echado por el método de "la patada en el culo” característico de la Consejería de la señora Garbín, que no la de los ciudadanos.

Continuará.

lunes, 6 de septiembre de 2010

Melilla: Operación Feriante 2010.


Una docena de menores han rondado toda la noche los camiones que embarcarán durante las próximas horas a la península. Casi todos ellos acogidos en el Centro de La Purísima.

miércoles, 18 de agosto de 2010

El gobierno de Melilla oculta información a los juzgados y a la Fiscalía en los casos de maltrato a menores extranjeros.


Las consecuencias políticas deberían de ser el cese inmediato de la Consejera de Bienestar Social y el Presidente de la Ciudad Autónoma, tutores de estos niños a los que se suelen referir como:

"Inmigrantes, marroquíes, niños".

Prodein estudia además llevar el caso a los juzgados.


COMUNICADO DE PRODEIN:

Desde el año 2007 y hasta finales del 2008, la Consejería de Bienestar Social difundió con profusión en los medios de comunicación locales la consigna de la avalancha, del desbordamiento, de la saturación de los menores acogidos en los centros de la ciudad. Estos centros acogían a unos 200 menores, en su mayoría marroquíes, número nada exagerado dada la situación geográfica de Melilla y su frontera terrestre con Marruecos. El hecho de que los centros estuvieran a plena capacidad solo evidenciaba la falta de recursos, estructural, para cubrir las necesidades que se suelen plantear de forma ocasional en la ciudad.

Durante el periodo de tiempo citado el maltrato, endémico, que sufrían los menores en el centro de acogida de La Purísima aumentó de forma exponencial, especialmente con los menores que ingresaban por primera vez. Ello provocó, no solo que decenas de niños huyeran del centro los días siguientes a su ingreso, sino que muchos de los que llevaban años acogidos escaparon en los barcos que zarpan a la península esperando poder renovar su documentación al cumplir la mayoría de edad.

El número de menores acogidos en Melilla disminuyó drásticamente por estos motivos.

Naturalmente la Asociación intervino para erradicar el maltrato generalizado y garantizar a los acogidos la seguridad necesaria. La que la Consejería de Bienestar Social estaba obligada de garantizar.

Se tomaron todo tipo de medidas: denuncias en los juzgados caso a caso, informes a organizaciones e instituciones de Derechos Humanos, presión mediática….

Como respuesta, lo que los políticos llaman “La Ciudad de Melilla” ,es decir: “Ellos” anunciaron a bombo y platillo una querella contra PRODEIN, José Palazón y Linda Ebbers….por perjudicar la imagen de Melilla. La campaña de acoso y desprestigio estaba servida otra vez (y además con dinero público).

La enérgica actuación de la Fiscalía y el Defensor del Pueblo normalizó la situación en el 2009.

La presente comunicación del Defensor del Pueblo Español, resultado de una exhaustiva y objetiva investigación, pone a las personas y las cosas en su sitio.

Prodein (Asociación pro Derechos de la Infancia)


ENLACES:

Repor Melilla Rap (parte 2 -TVE)


Diario SUR:

El Gobierno se querellará contra Prodein y TVE por el documental sobre Melilla

DOCUMENTAL 1:

Esperanza (Un documental de Rosa Mareike Wiemann)

DOCUMENTAL 2:

20 DE NOVIEMBRE: Melilla otro año sin Derechos

viernes, 21 de mayo de 2010

Delegación del Gobierno en Melilla y residencia de menores.

Durante muchos años la Delegación del Gobierno en Melilla ha venido vulnerando de forma sistemática el derecho de los menores a disponer de una autorización de residencia que reflejara el tiempo que el menor llevara a disposición de los servicios de protección de menores. La arbitrariedad en la concesión de dichas autorizaciones de residencia y su duración ha sido una de las armas que se han utilizado, entre otras, para espantar a este colectivo y frenar lo que vienen a llamar "efecto llamada".

Durante años, los menores tutelados por la Ciudad Autónoma han sido víctimas de esta vulneración de derechos, con consecuencias enormemente trágicas para ellos.

Las autorizaciones de residencia venían siendo dadas de baja sistemáticamente al cumplir la mayoría de edad, independientemente de su fecha de caducidad, dejando a su titular en la más absoluta irregularidad, indefensión y abandono. Por otro lado fueran cuales fueran sus circunstancias los menores que lograban renovar sus permisos de residencia recibían una autorización inicial, cuando les correspondía con frecuencia una permanente.

Tras años de lucha y denuncia de asociaciones, de los propios menores, y la importante y constante intervención del Defensor del Pueblo Español, La Delegación del Gobierno en Melilla ha aceptado finalmente la recomendación del Defensor del Pueblo y ha impartido instrucciones
para que en las autorizaciones de residencia se efectúe la retroacción establecida en la vigente Ley de Extranjería.

Pinchar sobre los documentos para verlos en tamaño grande:


DOCUMENTAL:
20 de Noviembre, otro año sin derechos.





jueves, 5 de noviembre de 2009

ARTÍCULO DE FENNA BUSMANN PUBLICADO EN LA UNIVERSIDAD DE HAMBURGO.

Fenna en la puerta del centro de inmigrantes en Melilla
2009

„Sie fangen wieder damit an, Kinder abzuschieben.

Gestern haben sie drei Jungen zwischen 11 und 13 nachts aufgegabelt und über die Grenze nach Marokko gebracht.“

Wo sind wir denn hier, denke ich mir als ich diese Nachricht empfange.

Wir sind in Melilla, eine Stadt, die an der Mittelmeerküste Marokkos liegt und seit 1497 politisch zu Spanien gehört. Eine Enklave. Auf verschiedenen Tourismusseiten wird Melilla „Das Tor Afrikas“ genannt. Ca. 69.000 Menschen leben hier, die Stadt ist 12 km2 groß und umgeben von einem 12 km langen Zaun. Dieser misst sechs Meter und ist umwickelt mit Nato-Draht. Gehe ich auf „meiner“ Seite des Zauns entlang, so sehe ich auf der anderen Seite Marokko.

Sehe ich den Unterschied zwischen Europa und Afrika? Zunächst fallen mir nur die Unterschiede an Uniformen und Waffen der marokkanischen Soldaten gegenüber der spanischen Guardia Civil auf: Alle 50 m steht ein Marokkaner, wedelt mit seinem Maschinengewehr oder einem Schlagstock, der an der Spitze mit Stacheln versehen ist. Auf „meiner“ Seite patroulliert die Guardia Civil in glänzenden Geländewagen am Zaun auf und ab, ausgestattet mit Waffen, wie wir sie von der Polizei kennen.

Nur drei Meter voneinander entfernt ist der Auftrag der Spanier und der Marokkaner der gleiche: Schütze den Zaun. Er muss seine Funktion erfüllen.

Klartext: Lass die Menschen, die aus Ländern südlich der Sahara kommen und die sich hier in den Wäldern des Berges Gourougu (gleich im Rücken der marokkanischen Soldaten) versteckt halten, nicht passieren, lass sie nicht nach Europa vordringen, genauso wenig wie die Marokkaner, die dies versuchen könnten.

Das verstehe ich nicht. Warum sichern die Marokkaner diesen Zaun? Diesen Zaun, der doch mit seinem Stacheldraht, seiner Höhe und der dadurch vermittelten Aggressivität so sehr ein Sinnbild der Politik Brüssels bietet und ihre eigenen Leute benachteiligt.

„Sie werden bezahlt.“

Ich erfahre, dass die EU in diesem Jahr beschlossen hat, Marokko 67.625.000 € für den „Luttre contre les migrations illégales“ (Kampf gegen die illegale Migration) zu zahlen.

Es ist ganz einfach.

Nachdem das marokkanische Militär den europäischen Auftrag unterstützt, ist es fast unmöglich, mit nur einem gebrochenen Bein (vom Aufprall auf spanischem Boden aus sechs Metern Höhe) den Zaun zu überqueren. Ein Migrant muss nun Schlagstock, Gewehrkugeln und Gummigeschosse fürchten, wenn er nach Europa einreisen möchte. Geschossen wird durchaus häufiger als es die Behörden im Nachhinein zugeben und die Bewohner Melillas berichten aus Zeiten, in denen nachts Maschinengewehrsalven vom Zaun her ertönten. Das war 2005. 2006. Manchmal auch heute noch.

Eine andere Möglichkeit in die Stadt zu gelangen, ist es, sich im Laderaum eines Lastwagens zu verstecken und zu hoffen, unentdeckt über die Grenze zu kommen. Hiervon wird die Mehrheit der Migranten durch hochtechnische Sensoren abgehalten, die anzeigen, wie viele Herzen in dem jeweiligen Wagen schlagen.

Alle Erwachsenen, die es nach Melilla schaffen, müssen sich bei der Polizei melden und dann auf einen Platz im staatlichen Auffanglager CETI hoffen. Von dort stellen sie einen Asylantrag und dann warten sie. Normalerweise gilt in Spanien die Regel, dass man lediglich 45 Tage in einem Asylbewerberheim festgehalten werden darf. Danach ist man frei zu gehen, wohin man möchte.

Auch hier im spanischen Afrika gilt dies. Aber es ist dennoch anders. Wo soll man auch hin? Hinten Marokko, von dort ist man gekommen, vorne das Mittelmeer. Una cárcel con un patio grande. Ein Gefängnis mit großem Garten.

Der dritte Weg führt übers Meer. Meist wird er von Kindern gewählt. Sie schwimmen.

Sie erzählen mir, dass es ca. eine Stunde dauert, über diesen Weg zu kommen. Wenn ich sie frage, ob das nicht gefährlich ist, antworten die Jungs häufig „Nöö, das geht schon, das hab ich schon öfter gemacht.“

Kinder unter 18 darf man nicht abschieben, da sind sich die Mitgliedsstaaten der EU einig. Wieso müssen sie dann öfter schwimmen, wenn sie nicht abgeschoben werden dürfen?

Das oben auszugsweise aufgeführte Gespräch beschert mir auch hierüber Klarheit: So selbstverständlich dieses Abschiebeverbot auch zu sein scheint. Es ist es nicht. Nicht hier.

Hier werden Kinder nachts auf der Straße nach ihrer Dokumentation gefragt. Normal. Die tragen sie bei sich, mit Geburtsdatum und Angabe über ihren Wohnort. Vorbildlich. Sie wohnen im staatlichen Kinderheim. Unter diesen Umständen ebenfalls normal. Doch was dann passiert, ist rechtswidrig: Die Beamten lassen die Kinder in ihren Dienstwagen steigen und fahren los, durch die schlafende Stadt. Nach höchstens 10 Minuten dürfen die Kinder wieder aussteigen und die Beamten drehen ihnen den Rücken und fahren zurück nach Spanien. Normal, würden einige vielleicht auch dazu sagen.

Aber keiner sieht´s.

Die meisten der Bewohner des staatlichen Kinderheims ziehen jedoch auf dem normalen Wege aus: Am 18.Geburtstag werden sie auf die Straße gesetzt. Ohne Bleibe, ohne Geld, ohne Aufenthaltsgenehmigung.

Drei Monate haben sie dann Zeit, um eine neue Aufenthaltserlaubnis zu beantragen.

Der Berg von Papierkram, den es einzureichen gilt, wächst von Behördengang zu Behördengang. Jedes Mal, wenn ein marokkanisches Kind mit den von ihm verlangten Unterlagen und neuer Hoffnung an den Tresen der „Oficina de extranjería“ tritt, wird ihm mit Abneigung in den Augen und ohne die Bereitschaft, auch nur ein kleines wenig langsamer zu sprechen, auferlegt, ein erneutes Papier einzureichen – selbst wenn dies für die Bearbeitung des Falles mehr als irrelevant ist. Sogar die frühere Aufenthaltserlaubnis aus den Tagen, in denen das Kind auch auf Papier noch Kind war, wird häufig verlangt. Und das nur, um dann Monate später, am Ende des Bearbeitungsprozesses, eben diese alte Genehmigung sehen zu wollen mit dem Hinweis, dass ohne Vorlegen der alten auch die neue nicht ausgestellt werden kann.

So scheitern monatelange Behördengänge, zu denen sich ein marokkanisches Waisenkind erstmal allein durchringen und für die es die nötigen Verwaltungsgebühren auftreiben muss, in letzter Minute – und das meist zu Unrecht.

Die, die hier nach ihrem Auszug aus dem Kinderheim in Felshöhlen am Meer oder auf der Straße leben, träumen von einem besseren Leben, von einer Zukunft. Dafür lassen sie alles zurück. Ihr Zuhause, ihre Familien, ihre Sprache. Und die, die tatsächlich eine Aufenthaltsgenehmigung erlangen, verlassen Melilla mit dem großen Boot, das sie auf das europäische Festland bringt.

Normalerweise kehren sie nach einigen Jahren zurück. Zurück nach hause. Zurück durch „das Tor Afrikas“, das sich nur zur einen Seite hin öffnen lässt.



Fenna es estudiante de Derecho y cooperante de PRODEIN

jueves, 24 de septiembre de 2009

CENtRO DE PROTECCIÓN DE MENORES DE DEBA: Cuando se utilizan vallas para educar es mejor pedir a los responsables que se marchen.

Foto: Autor desconocido


La valla de la imagen no se encuentra en la frontera sur, no, sino en Deba. Y no es una cárcel, sino un centro de menores cuyo objetivo se presupone que es garantizar los derechos básicos de personas menores de edad en situación de desamparo, lo que incluye ofrecer un proyecto educativo. En fin, como yo no tengo palabras (sólo improperios), os traduzco un pequeño pero formidable artículo de opinión que publica hoy Anjel Lertxundi en Berria. Traducir a Lertxundi es un sacrilegio, así que mejor intentad leer el original:

La valla

En los ejemplos que ofrece el diccionario para la palabra valla, la mayoría se refieren a guardar animales. Cuando aluden a personas, la mayoría de ejemplos citan las construidas para defenderse de los otros y para tener encerrados a los enemigos. Ninguna persona se impone una valla a sí misma: si, en cambio, a la forastera, la diferente.

La portada de ayer de este periódico mostraba la foto de una valla grande para “contener a los jóvenes inmigrantes”. Era el retrato de un fracaso social; una imagen triste que contaba muchos cuentos tristes. Si se me permite el juego de palabras fácil, por no acertar a educar, los mandatarios se han puesto a vallar [en euskera, educar es “hezitu” y vallar “hesitu”]. Pero la distancia de una opción a la otra es, por desgracia, mucho más grande que la ortográfica.

Hemos vallado montes, y huertos, y urbanizaciones, y chalés. Un impuesto para la seguridad, se supone. Ojalá nos diéramos cuenta de que esos muros que levantamos por doquier, si algo vallan, es nuestra visión libre del mundo.


Hitz beste

Anjel Lertxundi

Hesia

Hesi hitzaren hiztegietako adibideetan, abereak gordetzeko dira maizenik. Pertsonentzat direnean, besteengandik defendatzeko eta etsaiak gordean edukitzeko eraikitakoak dira etsenplu gehienetako hesiak. Inork ez dio hesirik jartzen bere buruari; bai, ordea, arrotzari, desberdinari. Atzoko berripaper honen azalak «gazte etorkinei eusteko» hesi handi baten argazkia zekarren. Porrot sozial baten erretratua zen; kontu triste asko kontatzen zituen irudi are tristeagoa. Hitz joko erraz bat eginez, esan liteke heziketarekin asmatu ezinik, hesiketari ekin diotela agintariek. Baina ortografikoa baino askoz ere handiagoa da, tamalez, batetik besterako aldea. Mendiak hesitu ditugu, eta baratzak, eta urbanizazioak, eta txaletak. Segurtasunaren zerga omen. Ohartuko bagina sikiera nonahi altxatzen ari garen hesi horiek guztiek gure mundu-ikuskera librea hesitzen dutela batez ere...

martes, 22 de septiembre de 2009

AUNQUE PAREZCA MENTIRA ESTA INICIATIVA NO ES DE BERLUSCONI:


VER EL PAÍS:


Pronto veremos como los gobiernos dictatoriales del norte de África se enriquecen con el tráfico de menores. Como los menores que lleguen a Europa huirán de los sistemas de protección y permanecerán en guetos como en el peor de los tiempos nazis. Como los menores son detenidos en redadas policiales y trasladados en furgones a las cárceles y después a las naves que los trasladaran a centros africanos que gestionaran ONGs con ánimo de lucro, agencias internacionales, funcionarios locales corruptos.

¿Quien podía pensar que estas iniciativas no vendrían de Berlusconi?

viernes, 15 de mayo de 2009

MENTIRAS DE LA CONSEJERA GARBIN


Según vemos en El Faro de Melilla en su edición del día 14-05-2009, la Consejera Garbín ha declarado entre otras mentiras que: - La Ciudad Autónoma siempre ha cumplido fielmente la legalidad vigente en materia de menores y documentación -

La Consejera Garbín: MIENTE cuando dice que no actúa -en contra del ordenamiento jurídico vigente-. Miente porque es lo que hace de forma habitual y miente porque solo acepta las recomendaciones del Defensor del Pueblo en última instancia, cuando el escándalo es mayúsculo, como ocurrió en el 2008 cuando hasta el Presidente de la Ciudad Autónoma se tuvo que desplazar a la Oficina del Defensor del Pueblo en Madrid.

Durante el año 2007 y 2008 se retiró sistemáticamente a los menores acogidos por la Consejería de Bienestar Social cualquier documentación acreditativa de su identidad,  de tal forma que a los 18 años cientos de menores quedaron absolutamente indocumentados y sin la posibilidad de acudir a ninguna administración para continuar su estancia legal en España.

Además: Decenas de menores tutelados carecían del permiso de residencia que les corresponde por Ley y los casos de malos tratos aumentaron exponencialmente.

Todo ello provocó que cerca de 200 menores escaparan de la tutela de la Consejería jugándose la vida como polizones en un barco. Muchos de ellos han logrado hoy normalizar sus vidas en centros de la península y otros que ya han alcanzado la mayoría de edad han podido renovar su documentación sin más que cumplir los trámites establecidos por la Ley de Extranjería, sin que nadie les haya puesto impedimentos basados, evidentemente, en motivos inconfesables.

También habría que preguntarse como es posible que con el gasto tan enorme en técnicos y asesores  de todo pelaje, sea el Defensor del Pueblo Español el que tenga que indicarles continuamente cual es la interpretación de la Ley y sus obligaciones de tutela.

Hoy día, gracias a la política de la Consejera Garbín, el sistema de protección de menores en la ciudad es inexistente. Los menores no confían en absoluto en él, más que un sistema que les protege consideran que es un sistema agresivo que han de evitar a toda costa y sencillamente siguen la inercia de marcharse a la península de polizones.

Hoy conocemos a menores tutelados desde hace dos años que todavía no han obtenido el permiso de residencia en España que la Ley de Extranjería dice que les corresponde a los 9 meses...etc, etc.

Cuando finalmente la Consejera Garbín acepta las recomendaciones del Defensor del Pueblo (Porque no le queda más remedio) ya ha causado un daño irreparable a decenas o cientos de niños, aunque tal vez sea esto lo que se busque.

Lo más lamentable de todo es que sean precisamente los políticos que avalamos con nuestros votos para que materialicen la práctica de nuestro Estado de Derecho y nuestras Leyes quienes las incumplen desde su posición de supremacía y utilizando los medios que hemos puesto en sus manos, es decir, las Instituciones del Estado.

Las críticas que con frecuencia se hacen desde la Consejería de Bienestar Social al Defensor del Pueblo Español son una payasada más del circo que tienen montado nuestros politiquillos provincianos y caciquiles. Afortunadamente los melillenses y todos los españoles podemos estar orgullosos de tener una Institución que como, el Defensor del Pueblo Español, garantiza de forma rigurosa la supervivencia de nuestro Estado de Derecho, que conserva su independencia del poder político y, que actúa con una eficacia inusual en otras administraciones.

PRODEIN

Por cierto, tiene varias recomendaciones pendientes de aceptar desde hace algún tiempo y se está causando un perjuicio enorme a los menores con su actuación contraria al ordenamiento jurídico. Le hacemos pública una de ellas, que nos parece fundamental, por si no la recuerda:




lunes, 20 de abril de 2009

DERRUMBE EN EL CENTRO DE REFORMA. LOS MENORES SON TRASLADADOS AL CENTRO PURISIMA.

El gobierno local sí que ha mostrado diligencia y derroche de medios
para construir un vergonzoso campo de golf junto al CETI y La Valla.
El Centro de Reforma está ubicado en un antiguo baluarte en ruinas, insalubre,
 lleno de ratas, y que no soporta la más mínima inspección 
de seguridad ni higiene.

Ayer tarde ocurrió lo que era de esperar desde hace tiempo. Un derrumbe en el Centro de Reforma obligó a trasladar a un número indeterminado de menores al Centro de Acogida de la Purísima. 

Al filo de la medianoche en las inmediaciones Centro de Menores de la Purísima y en el interior había un despliegue poco habitual de la Guardia Civil. También se notaba una fuerte e inusual actividad de personal civil que entraba y salía de las dependencias del centro.

El Centro de Reforma debe de ser cerrado de forma inmediata por no reunir las mínimas condiciones de habitabilidad, ni de seguridad, para los menores, ni para los trabajadores del mismo. De no ser así denunciaremos ante todas las instancias la situación que soportan quienes lo habitan.

La Consejería de Bienestar Social anuncia, todos los años, la creación de un nuevo centro de reforma en las cercanías del CETI pero lo único que se ha construido en el lugar ha sido un vergonzoso campo de golf multimillonario cuyos límites son: El CETI por el sur y la valla de Melilla por el oeste.

PRODEIN

Nos llegan nuevas informaciones sobre lo ocurrido ayer en el Centro de Reforma. Al parecer en uno de los muros se estaba produciendo una grieta desde hace años. La grieta y su progresivo avance había sido denunciada reiteradas veces por los propios trabajadores del centro hasta que ayer se produjo un fuerte sonido y la grita se abrió considerablemente, cayendo al suelo algunos cascotes.

16 menores fueron trasladados al Centro Purísima entre fuertes medidas de seguridad. Para alojarlos se evacuó un módulo y se trasladó a los menores de dicho módulo al centro de primera acogida.

Los trabajadores del centro afirman que dicho módulo no reúne en absoluto los requisitos necesarios para albergar menores de reforma y no ocultan su malestar. Por otro lado se estaba estudiando la posibilidad de cercar dicho módulo con una valla (manía con las vallas que tienen). Los menores de acogida que no asisten a cursos o no están escolarizados (Que los hay) han permanecido toda la mañana encerrados en sus respectivos módulos, sin que se les haya permitido ni salir al patio (Como secuestrados).

Se mantienen en el centro fuertes medidas de seguridad.

Afortunadamente no ha habido daños personales en el suceso del Centro de Reforma, desde luego no por una buena gestión de la Ciudad Autónoma , más por suerte.